Spoiler Buku, Lelucon Seks, dan Surat Lainnya untuk Editor
Sunday Book Review

Spoiler Buku, Lelucon Seks, dan Surat Lainnya untuk Editor

Kepada Redaksi:

Dalam ulasan terbarunya tentang “The Lincoln Highway” karya Amor Towles (7 November), Chris Bachelder mengatakan, “Buku ini tidak memiliki pelancong wanita terkemuka dan pembaca mungkin berharap …”

Jika pembaca menginginkannya, mereka harus membaca buku yang berbeda. Di kelas bahasa Inggris sekolah menengah, sebagian besar dari kita diperkenalkan dengan konsep “keunikan”, yang menyatakan bahwa tugas seorang penulis adalah menciptakan karakter yang dapat diidentifikasi oleh semua pembaca, terlepas dari ras dan jenis kelaminnya.

Sebagai seorang wanita, saya jauh lebih peduli tentang perlakuan terhadap wanita dan minoritas dalam keputusan tentang buku mana yang harus diterbitkan dan diulas daripada saya tentang dimasukkannya mereka ke dalam buku-buku yang sebenarnya bukan milik mereka. Saya tidak dapat menghitung novel yang ditulis oleh pria yang pernah saya baca di mana saya merasa bahwa jika novel itu ditulis oleh wanita, kami bahkan tidak akan mendengarnya.

Sangat menyedihkan untuk menyadari bahwa proses kreatif dan kritik sastra sekarang menjadi korban dari kebenaran politik.

Lupi Robinson
Surga Utara, Conn.

Kepada Redaksi:

Ulasan John Plotz tentang “Two-Way Mirror” karya Fiona Sampson (31 Oktober) memuji bagaimana buku tersebut, biografi Elizabeth Barrett Browning, “mendorong kembali terhadap pengabaian, berbatasan dengan amnesia, yang telah diturunkan pada seorang penyair yang pernah dirayakan secara luas. ”

Sebaliknya, kebangkitan Barrett Browning telah berkembang di dunia akademis selama beberapa dekade. Pada 1990-an, dalam seri Dictionary of Literary Biography yang disegani, Beverly Taylor mencurahkan hampir 30 halaman untuknya. Pada tahun 1995, Angela Leighton dan Margaret Reynolds menerbitkan antologi mereka “Penyair Wanita Victoria,” yang 66 halaman puisi Barrett Browning cukup banyak menuntut tempat dalam silabus mata kuliah yang relevan. Juga di tahun 90-an, penerbit antologi Norton tua yang bagus menerbitkan edisi kritis “Aurora Leigh”-nya yang panjang tapi brilian.

Harapan Plotz bahwa “Cermin Dua Arah” akan “menginspirasi generasi pembaca baru” mengabaikan 25 tahun terakhir, di mana para siswa puisi Victoria akan membutuhkan amnesia yang sangat keras kepala untuk menghindari kemungkinan menemukan inspirasi dalam puisi Barrett Browning.

Kathleen McCormack
Wayne, Pa.

Kepada Redaksi:

Dalam ulasannya tentang “Wildland” karya Evan Osnos (7 November), Angus Deaton menggambarkan Greenwich, Conn., dan “transisinya dari Greenwich of Prescott dan George HW Bush ke salah satu yang sebagian besar mendukung Trump.”

Namun, data tidak mencerminkan transisi seperti itu. Setelah mendukung calon presiden dari Partai Republik dalam 11 dari 12 pemilihan presiden sebelumnya, termasuk Mitt Romney pada 2012, pemilih Greenwich lebih memilih Hillary Clinton dari Demokrat pada 2016 dan Joe Biden pada 2020 daripada Trump, setiap kali dengan selisih yang menentukan. Demikian pula, pemilih Partai Republik di Greenwich menunjukkan antusiasme yang lebih rendah terhadap Trump dibandingkan dengan Partai Republik Connecticut lainnya pada tahun 2016; sementara Trump memenangkan pemilihan pendahuluan GOP di seluruh negara bagian dengan lebih dari 58 persen suara, mayoritas Partai Republik Greenwich memberikan suara untuk kandidat presiden dari Partai Republik lainnya.

Brice H. Peyre
New York

Kepada Redaksi:

Setiap hari Minggu, bagian pertama yang saya capai adalah Resensi Buku. Dan pada sebagian besar hari Minggu saya menggeliat frustrasi dengan lebih dari setengah ulasan fiksi karena mereka dipenuhi dengan deskripsi plot yang terperinci. Karena ini adalah praktik yang konsisten, saya harus menyimpulkan bahwa ini adalah keputusan editorial yang digabungkan dengan kemalasan dari banyak pengulas.

Apa yang terjadi dengan tetap berpegang pada tema, gaya, konteks, dan kualitas buku (dalam pikiran pengulas)? Kegembiraan utama dalam membaca fiksi adalah membalik halaman tanpa mengetahui apa yang akan terjadi selanjutnya. Mengapa merusak itu?

Pete Warshaw
Chapel Hill, NC

Kepada Redaksi:

Saya sering memutuskan untuk membaca buku berdasarkan resensi di Book Review, tetapi tidak pernah sebelumnya karena satu kalimat.

Saya cenderung melewatkan 400 halaman “Rasionalitas” Steven Pinker, setelah lama membaca Daniel Kahneman dan Amos Tversky, sampai satu baris dalam ulasan Anthony Gottlieb (31 Oktober) mengubah pikiran saya: “Penempatannya mungkin yang terbaik dari seks Yahudi lelucon sebagai alat untuk menjelaskan konsep ‘variabel pengganggu’ mungkin pantas mendapatkan semacam hadiah.”

saya sudah order bukunya.

Steven Lowrey
Chicago

Posted By : togel hari ini hk