Memerangi Berita Palsu dan Rumor Mesum di Versailles
Sunday Book Review

Memerangi Berita Palsu dan Rumor Mesum di Versailles

Melalui pistol berasap, Goldstone berkomentar di baris penutup bukunya bahwa meskipun hati seorang anak yang telah lama diyakini adalah Louis-Charles telah “diuji DNA terhadap Marie Antoinette dan ditemukan cocok” pada tahun 2000 — Goldstone salah tanggal acara ini sampai 2004 – “dalam kelalaian aneh, jenazah Louis tidak pernah diuji secara publik untuk ayah.” Apa yang secara aneh tidak disebutkan oleh Goldstone sendiri adalah bahwa tes itu untuk DNA mitokondria, yang membawa gen hanya dari garis ibu.

Musim gugur ini, para peneliti Prancis mengumumkan bahwa mereka telah menggunakan spektroskopi fluoresensi sinar-X untuk mendekripsi surat-surat pribadi Marie Antoinette kepada Fersen, yang redaksi beratnya telah menggagalkan calon detektif (termasuk pengulas ini) selama beberapa generasi. ”Bertepatan dengan gosip,” The New York Times melaporkan, ”isinya tidak menjelaskan apakah mereka berselingkuh.” Namun demikian, Goldstone tetap bertahan. Dalam sebuah video di situs webnya, dia menguraikan tesisnya bahwa Fersen meniduri dan menghamili ratu, menyelesaikan kasusnya dengan pernyataan bahwa dia pasti melakukannya karena “para ahli” telah menentukan bahwa Louis XVI adalah autis. Dengan “ahli,” Goldstone tampaknya berarti satu Dr Linda Gray, “dokter anak perkembangan terkenal” di New Haven, Conn., yang, dia menulis dalam bukunya, dia “menghubungi … tentang perilaku Louis tanpa mengidentifikasi dia.” “Anak yang Anda gambarkan,” Goldstone mengutip Gray sebagai tanggapan, “memeriksa setiap kotak untuk gangguan spektrum autisme.” Jika benar, hipotesis ini mungkin akan menjelaskan banyak tentang karakter raja Prancis yang pemalu dan pemalu. Namun, itu tidak akan membuktikan bahwa dia tidak mampu atau tidak mau beranak dengan istrinya. Bagaimanapun, kata-kata Gray tidak dapat secara adil disebut diagnosis, mengingat Louis meninggal pada tahun 1793; namun bagi Goldstone, mereka memenuhi syarat sebagai bukti sejarah yang meyakinkan.

Pernyataan menyesatkan seperti itu sangat meresahkan karena mereka mengulangi pola “berita palsu” yang telah menghancurkan Marie Antoinette. Seperti Maria Theresa (yang harus berperang hampir delapan tahun untuk menegakkan haknya untuk menggantikan ayahnya yang tidak memiliki anak sebagai penguasa Kekaisaran Hapsburg) dan Maria Carolina (yang dikatakan dengan enggan oleh Napoleon Bonaparte dipuji sebagai “satu-satunya pria di Kerajaan Napoli,” hanya untuk menggulingkannya dari takhta dan mengirimnya ke pengasingan), Marie Antoinette hidup dalam budaya politik misoginis yang memperlakukan wanita kuat secara kasar. Sejak dia tiba di Versailles dari negara asalnya Austria pada tahun 1770, pengantin Louis yang berusia 14 tahun bertemu dengan permusuhan keras dari banyak tokoh terkemuka di istana. Beberapa antagonisnya menentang aliansi diplomatik Austria bahwa pernikahannya dengan Louis dimaksudkan untuk diratifikasi; yang lain, seperti saudara suaminya, Provence (kemudian Louis XVIII) dan sepupunya Chartres (kemudian Philippe-Égalité), berharap jika pernikahan kerabat mereka gagal, mereka bisa menjadi raja sendiri. Untuk memajukan agenda mereka, musuh-musuh ini melemparkannya sebagai perusak kehormatan suaminya dan Prancis: pelacur yang amoral, bejat, dan bernafsu. Mereka mengedarkan pamflet yang menggambarkan dia dalam kejar-kejaran orgiastic dengan teman-teman wanita terdekatnya, stylistnya dan adik suaminya, d’Artois (kemudian Charles X), antara lain. Kebetulan, publikasi ini sering menyebut anak-anaknya bajingan, tetapi biasanya menyebut d’Artois, bukan Fersen, sebagai ayah.

Begitu revolusi pecah pada tahun 1789, penentang mahkota mengadopsi strategi yang sama, menyebarkan lebih banyak lagi selebaran porno yang menggambarkan “Orang Austria itu” — secara harfiah “perempuan Austria,” tetapi juga permainan kata untuk anjing betina — dalam skenario yang lebih berperingkat X. Kampanye kotor ini mencapai puncaknya, atau titik nadirnya, di pengadilan yang menjatuhkan hukuman mati padanya pada Oktober 1793, ketika jaksa untuk pemerintah republik yang baru menuduh Marie Antoinette melakukan inses dengan Louis-Charles yang berusia 8 tahun. Untuk menjelaskan “tuduhan yang tidak biasa” ini, Goldstone mencatat bahwa penuntutan jelas telah memutuskan bahwa ratu “harus berdiri di tingkat yang mendalam untuk korupsi dan kebobrokan monarki secara umum. … Ini dilakukan dengan membangun citra yang disajikan” darinya di pamflet. Ini benar. Andai saja Goldstone membawa ketajaman yang sama pada anggapannya sendiri yang bisa diperdebatkan tentang kehidupan seks Marie Antoinette.

Posted By : togel hari ini hk